Dinsdag

Wachtwoord is onjuist? DE BANK VAN PHISHING compensatie van de slachtoffers

Eindelijk een Italiaanse rechtbank erkent duidelijk schetst de verantwoordelijkheden van kredietgevers in geval van phishing. Trib Palermo 12/01/2010, n. 81

Als de beveiliging systemen van de bank om uw account online te beschermen niet zijn aangepast aan de technische vooruitgang, kan de rekeninghouder slachtoffer van phishing-incidenten door het krediet te krijgen compensatie voor de geleden schade.

Dit is de samenvatting van een belangrijke en recente uitspraak van een Italiaanse rechtbank dat opent interessante openingen voor de slachtoffers van incidenten van phishing, of van dat bepaalde criminele praktijken via het internet bestaat uit de frauduleuze verwerving van gegevens op de lopende rekening van een gebruiker uitgevoerd (en dat worden vervolgens gebruikt om financiële transacties waarvan betalingen worden gedaan met het geld van de nietsvermoedende rekeninghouder) voeren.

Op dit punt heeft het Hof van Palermo, civiele afdeling 3, met het Oordeel 12.01.2010, n. 81 is, in feite, het spreken beslechten van een geschil ten gunste van de rekening, met behulp van de argumenten die reeds gedeeltelijk voorgeschoten door onze portal.

Volgens de rechtbank het vinden van de aansprakelijkheid van de bank dient te worden gelezen in de door de wet betreffende de bescherming van persoonsgegevens regels, wetsdecreet nee. N. 196/2003.

Zo betoogt de zin in kwestie: het art. 31 van wetsdecreet nee. N. 196/2003 schrijft voor dat persoonsgegevens worden verwerkt, opgeslagen en gecontroleerd, zelfs met betrekking tot kennis, op basis van de technische vooruitgang, de aard van de gegevens en de specifieke kenmerken van de behandeling, om zo tot een minimum beperkt, door de goedkeuring van passende en preventieve veiligheidsmaatregelen, het risico van vernietiging of verlies, zelfs per ongeluk, gegevens, onbevoegde toegang of behandeling die niet in overeenstemming is met de toepassing van de collectie. En dat om frauduleuze opnames (bekend als phishing) te vermijden.

Het is daarom noodzakelijk om vast te stellen, door het Instituut van het krediet, alle veiligheidsmaatregelen, bekend technisch geschikt zijn en volgens de technische vooruitgang niet voldoende niet-schending van rechtsregels.

De zorgvuldigheid moet in feite strenger worden beoordeeld, aangezien de prestaties is inherent aan de uitoefening van een beroepsactiviteit.

Het moet, ook, geacht van toepassing, naar het oordeel van het hof van Sicilië, in de 'kunst genoemd de schatting. 15 van wetsdecreet nee. N. 196/2003, dat bepaalt dat ieder die schade toebrengt aan anderen te wijten aan de verwerking van persoonsgegevens wordt de vergoeding voorzien in artikel 2050 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt.

In het onderhavige geval had het Hof de Italiaanse Poste spa aan schade geleden door de rekeninghouder te herstellen veroordeeld, in de veronderstelling dat het goedgekeurde veiligheidssysteem was onvoldoende, zeker in vergelijking met die gebruikt wordt door andere operatoren.

Lees het vonnis - klik hier

Bron: Anti-Phishing Italië - www.anti-phishing.it

U kunt ons vinden op Google+: https://profiles.google.com/104615084910064576732