<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Truffe on-line. Le banca non rimborsa. Addio a 18mila euro</title>
	<atom:link href="http://www.anti-phishing.it/phishing/2009/05/25/979/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anti-phishing.it/phishing/2009/05/25/979</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 19:32:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Di: Francesca</title>
		<link>http://www.anti-phishing.it/phishing/2009/05/25/979/comment-page-1#comment-988</link>
		<dc:creator>Francesca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Dec 2010 15:54:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anti-phishing.it/?p=979#comment-988</guid>
		<description>A me è capitata una cosa credo identica a quella dei 2 giovani di Belluno, escludo categoricamente il phishing in quanto non sono così sprovveduta da dare le mie credenziali.
Ad un anno e mezzo da quando ho scoperto i miei conti all&#039;asciutto, mi ritrovo con 15000 € di meno, una denuncia alla polizia postale (che la polizia stessa non aveva a tempo debito consegnato in procura) e 2 sole raccomandate scritte dagli avvocati alla mia  banca (che fa muro di gomma) che tra l&#039;altro mi sconsigliano una causa perché é difficile che si riesca a dimostrare che IO abbia custodito correttamente le password e che sia  stato il servizio home banking ad essere violato o comunque che il problema nasca interno alla banca...sinceramente sono molto avvilita...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A me è capitata una cosa credo identica a quella dei 2 giovani di Belluno, escludo categoricamente il phishing in quanto non sono così sprovveduta da dare le mie credenziali.<br />
Ad un anno e mezzo da quando ho scoperto i miei conti all&#8217;asciutto, mi ritrovo con 15000 € di meno, una denuncia alla polizia postale (che la polizia stessa non aveva a tempo debito consegnato in procura) e 2 sole raccomandate scritte dagli avvocati alla mia  banca (che fa muro di gomma) che tra l&#8217;altro mi sconsigliano una causa perché é difficile che si riesca a dimostrare che IO abbia custodito correttamente le password e che sia  stato il servizio home banking ad essere violato o comunque che il problema nasca interno alla banca&#8230;sinceramente sono molto avvilita&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lucio</title>
		<link>http://www.anti-phishing.it/phishing/2009/05/25/979/comment-page-1#comment-153</link>
		<dc:creator>Lucio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 16:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anti-phishing.it/?p=979#comment-153</guid>
		<description>E&#039; solo un mio pensiero personale, ma qui gatta ci cova !. Troppo spesso la banche lanciano la &quot;prima pietra&quot; e poi nascondono la mano dietro la schiena (es. azioni ed obbligazioni &quot;truffaldine&quot; Parmal, Cirio,Bound Argentini, etc, etc). Nel momento in cui vendono un servizio prodotto quale quello on line, DEVONO obbligatoriamente garantire al 100% la sicurezza del sistema, con modalità iniquivocabili e con la certezza assoluta sull&#039;identità di chi compie l&#039;operazione bancaria cioè esclusivamente il titolare del conto corrente online. Diversamente si devono accolarre tutti i rischi nessi e connessi.
Vi ricordate la storia dei telefonini ? Quelli di prima generazione con tecnologie obsolete erano facilmente clonabili dai criminali, poi le compagnie telefoniche si sono dotate delle tecnologie GSM, ed i telefonini non possono più essere clonati. Qui gatta ci cova (..... e probalilmente anche ci mangia) !!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; solo un mio pensiero personale, ma qui gatta ci cova !. Troppo spesso la banche lanciano la &#8220;prima pietra&#8221; e poi nascondono la mano dietro la schiena (es. azioni ed obbligazioni &#8220;truffaldine&#8221; Parmal, Cirio,Bound Argentini, etc, etc). Nel momento in cui vendono un servizio prodotto quale quello on line, DEVONO obbligatoriamente garantire al 100% la sicurezza del sistema, con modalità iniquivocabili e con la certezza assoluta sull&#8217;identità di chi compie l&#8217;operazione bancaria cioè esclusivamente il titolare del conto corrente online. Diversamente si devono accolarre tutti i rischi nessi e connessi.<br />
Vi ricordate la storia dei telefonini ? Quelli di prima generazione con tecnologie obsolete erano facilmente clonabili dai criminali, poi le compagnie telefoniche si sono dotate delle tecnologie GSM, ed i telefonini non possono più essere clonati. Qui gatta ci cova (&#8230;.. e probalilmente anche ci mangia) !!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Truffe on-line. Le banca non rimborsa. Add** a 18mila euro - Anti &#8230;</title>
		<link>http://www.anti-phishing.it/phishing/2009/05/25/979/comment-page-1#comment-146</link>
		<dc:creator>Truffe on-line. Le banca non rimborsa. Add** a 18mila euro - Anti &#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 00:21:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anti-phishing.it/?p=979#comment-146</guid>
		<description>[...] Articolo Originale: Truffe on-line. Le banca non rimborsa. Addio a 18mila euro - Anti &#8230;  Articoli correlati: Phishing in Italia: 3 milioni di euro rubati nel 2008 - Anti [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Articolo Originale: Truffe on-line. Le banca non rimborsa. Add** a 18mila euro &#8211; Anti &#8230;  Articoli correlati: Phishing in Italia: 3 milioni di euro rubati nel 2008 &#8211; Anti [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

